UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL DESARROLLO
SEDE TEJUPILCO
MAESTRÍA EN EDUCACIÓN
SEGUNDO CUATRIMESTRE
CURRICULUM
LIC. EN PSIC. BRICEYDA LÓPEZ LUIS
ENSAYO:
CONTEXTUALIZACIÓN CURRICULAR
CATEDRÁTICO:
MTRA.VIRIDIANA QUINTANA LÓPEZ
TEJUPILCO
ESTADO DE MÉXICO MARZO 2018
CONTEXTUALIZACIÓN CURRICULAR
Para poder introducirnos en
el tema de contextualización curricular me parece fundamental hacer mención del
concepto currículo citando de esta manera a Herrera, (1995) quien indica que se entiende por currículo “el proceso
de reflexión y toma de decisiones acerca del compromiso ético y político de la
educación con el futuro del ser humano y el mundo, en cualquiera de los tipos y
modalidades educativas”.
Entender el currículo de
esta forma significa que en el proceso de toma de decisiones se deben conocer,
optar e interrelacionar, las fuerzas sociales que lo influyen y el pluralismo
teórico que conforma conceptos como desarrollo humano, conocimiento, educación,
sociedad y cultura, entre otros.
Para poder desempeñar plenamente
el papel que el docente tiene como figura principal dentro de este marco
curricular debe asumir en pos de la autonomía curricular y el espíritu
democrático que rodean hoy día la educación, así mismo es indispensable pensar
una tarea educativa en un espacio donde se tenga la experiencia de que si es
posible llevar a la práctica opciones alternativas y, a partir de esto,
traducirla en un ámbito de intercambio y apoyo para crear caminos y formas, que
busquen dar respuesta a las problemáticas actuales en materia social y
educativa, tanto a nivel general como de los docentes particulares de cada
maestro.
Dentro de este ensayo lo que
se busca es profundizar mediante diferentes investigaciones los conceptos de la
contextualización curricular en base a los diferentes puntos de vista de
autores capacitados en este ámbito.
“La contextualización del
currículo se plantea como la acción de situar el currículo en un espacio de
intervención multicultural socialmente complejo, a partir de la articulación de
la pedagogía con otras disciplinas, de la confrontación de lo aprendido con la
realidad en la dinámica de ajustes y transferencias de contenidos, formas de
pensar formas de saber y de hacer” (Piaget, 1996). Es decir el docente juega un
papel de mediador que cambia y con esto cambia a otros, lo contrario de ser
sólo un intermediario que su acción sería llevar y dar información sin
involucrarse, esto potencializando las capacidades humanas, en la concepción de
la educación como proceso de formación de hombres críticos e inteligentes, y no
de sujetos informados, solo almacenando datos.
La producción de una
discusión teórica sobre el tema "contextualización curricular" y
construir algunos de los enfoques del concepto de acuerdo con Gutiérrez, ( 2002).
Se realiza la identificación
de cuatro perspectivas de "contextualización curricular”
La revisión de la literatura
ha permitido:
·
El sitio como referencia
·
El sujeto / alumno como referencia
·
La práctica docente como referencia.
·
La formación para la diversidad como
referencia.
El uso de la
contextualización curricular parece estar relacionado con la idea de que el
currículo debe ser apropiado al contexto en el que se desarrolla y, sobre todo,
a los estudiantes. Creencia de que la adecuación del currículo a los intereses,
expectativas y conocimientos de los estudiantes será un estímulo para el logro
de aprendizajes esto de que para la apropiación del conocimiento que es
transferible, y transferido, a contextos extra-escolares.
Dentro de esta idea se podría decir que la
contextualización curricular puede ser una posibilidad para adaptar el
currículo definido a nivel nacional a los contextos locales, lo que constituye
un procedimiento que articula el conocimiento oficial con el conocimiento
experiencial de los estudiantes y la cultura local en el que opera la escuela.
Los sentidos de la contextualización
curricular le dan un estado central en la enseñanza y el aprendizaje, ya que
permite una aproximación de estos procesos a las experiencias reales de los
estudiantes y, así contribuir con el aprendizaje más significativo y permite a
los estudiantes a ampliar sus conocimientos.
Este
enfoque se relaciona con "basado en el lugar de educación" Smith, (2005) plantea que por lo tanto, un currículo se construye cerca de la realidad
conocida y vivida por los estudiantes, donde los contenidos de aprendizaje
pueden ser fácilmente relacionados con situaciones reales.
Es
claro que la contextualización curricular es presente en los discursos, las
perspectivas, teorías y prácticas de los profesionales de la educación, aunque
no designados por la denominación que traemos aquí.
Independientemente
de cómo se lleva a cabo, dentro de la multiplicidad en la literatura, la
contextualización curricular es una forma de trabajo pedagógico que se pretende
relacionar los contenidos de enseñanza-aprendizaje y el currículo a las
realidades sociales y culturales de los estudiantes, sus conocimientos previos
y estilos cognitivos, con la intención de que dan orientación y sentido al
aprendizaje.
La
contextualización curricular debe ser una parte integral en la formación
docente inicial y/o continua.
En
conclusión la consolidación de una idea renovadora para la educación del
movimiento ha venido siendo planteada y discutida en el ámbito disciplinar nacional,
durante casi dos décadas, en eventos de carácter local, nacional e
internacional y se espera revalide la tarea social, la identidad y las prácticas
educativas del futuro maestro, en coherencia con los requerimientos
determinados por el momento social y cultural que impone la evolución histórica
del país y de las disciplinas.
Todo
lo dicho en este ensayo nos conduce a la idea de desenvolver el potencial de
aprendizaje a través de la ejecución de estrategias cinético-cognitivas
adecuadas, como un puente hacia la construcción desarrollo humano que ofrece la
educación del movimiento y le permitan cumplir la tarea social que le ha sido
asignada desde la misma naturaleza del sujeto que necesita moverse para estar
en el mundo de manera eficiente y conservarse vivo.
REFERENCIAS:
Gutiérrez, E. 2002, Currículo
y Practica Pedagógica, Taller tradicional, Universidad del cauca
Herrera,
Mariela (1995) “el juego de la reflexión”, en kinesis, no. 19. Armenia (Quindío),
Jean
Piaget (1996) “Estudios de psicología genética”, Emece Editores, Argentina.
Leite, C.; Gomes, I.; Fernández,
P. (2001). Proyectos Curriculares de Escolar de Turma.
Smith, G.A. (2005). "Educación
basada en el lugar: aprender a estar donde estamos", en Clearing, nº 118,
pp. 6-43.
Buenas noches compañera Brys, de acuerdo a tu ensayo, quiero mencionar que use los mismos elementos, los que se determinan en el contexto en este caso los 4 referentes, que dan como resultado un análisis global del tema, felicidades
ResponderEliminarHola Brys, coincido contigo en que el docente debe tener autonomía de cátedra para poder hacer las adecuaciones curriculares, sin embargo, lamentablemente nuestra realidad es otra, pues generalmente estamos más preocupado por cubrir los requerimientos curriculares que nos solicitan que por adaptarnos a las necesidades de nuestros alumnos, sin embargo considero de suma importancia que podamos cambiar esos paradigmas educativo y hacer las adaptaciones pertinentes, para poder desarrollar realmente las potencialidades de nuestro alumnos.
ResponderEliminarEstimada!!!
ResponderEliminarEl currículum es vital en cual IES para lograr conocer de manera funcional cada materia a cursar en el tiempo adecuado con los créditos necesarios para una carrera profesional basado en los planes y programas dentro de una institución educativa así como obtener los conocimientos necesarios dentro del aprendizaje adecuado.
Gracias por la integración de tus actividades la cuales cumple con los puntos necesarios para compartir a tus compañeros logrando un interacción adecuada te comento que faltan la integración de dos.
“No se puede enseñar a leer sin dar que leer”
José Vasconcelos.
Atte.
Mtra. Viridiana Quintana López.